应学俊  
 
 
 


 
 
草根视界
 
  浏览数:14510362 博客积分:{Integral1} 博客等级:{denji}  
与《人民论坛》说说“自虐心态”

博主:应学俊  发表时间:2014-09-15 22:39:10
 

(题:与《人民论坛》说说“自虐心态”)

(原创:应学俊 )

【提示】由于“获得体制内许多好处”,于是就只能感恩戴德,而不能或不该对执政党和体制弊端提出批评(即所谓“骂”)吗?“骂”了执政党和“体制”的一些明显错误、弊端就是“自虐心态”?此论难道不是无异于宣扬“谁给好处就为谁说话”“有奶便是娘”吗?还要不要实事求是、坚持真理修正错误的“党性”呢?

《人民论坛》是一份杂志,是由《人民日报》社主管主办的中央重点党刊,1992年创刊,江泽民题写刊名。该杂志不同于《求是》,有时也会有一些不错的文章发表。

《人民论坛》9月公布了《当前社会病态调查分析报告》,其中列举了13种“社会病态”,但“人民网”却以其中的一种“病态”作为报道的标题:《人民论坛调查:骂共产党恨体制是自虐心态》,误使人以为这是整个调查报告的中心和重点——呵呵,看来“人民网”也玩“标题党”搞“悬疑新闻”了,这不能不说很有意思。不过这也说明了“人民网”关注此分析报告的“眼球指向”,难道不是吗?

(图:“人民网”报道截图)

初初看此报道,发现有的说得还是有点道理的,尤其数据毕竟也算难得。但其中说到有一种社会病态叫做“自虐心态”——是指“骂共产党、恨体制,甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶”。这使人感觉有些无厘头,感觉《人民论坛》对这种现象的事实分析和概括、对“自虐”概念的认知和逻辑判断、立场,都出了些问题。这里与《人民论坛》说叨说叨,交流交流。

● 什么叫“自虐”和“自虐心态”?

虐待他人(他虐)比较容易理解。而“自虐”是指一种自己伤害自己的行为——它属于自己制造痛苦自己接受的行为。自虐是一种心理疾病,它通过伤害自己而获得一定的精神满足感。从一定程度看,这是一种精神分裂的体现。通常我们会埋怨别人的行为如何不好,而较少反省自己,但自虐症恰好相反。“自虐”是一种心理疾病,严重的也可能是一种精神疾病。

看来,《人民论坛》的逻辑是:自己从这个“体制里获得那么多好处”,没有“党”和这个“体制”,你那些“好处”从哪儿来?不知感恩谢恩,还要反过来“骂”它“恨”它,这不纯粹是有病吗?这不是“自己伤害自己”的“自虐心态”又是什么?

● 将“骂共产党、恨体制”笼统归为“自虐心态”的逻辑是荒诞的

按常理,“骂共产党、恨体制”的现象,要么是“敌对势力”所为,要么是糊涂蛋,要么是权益受侵害的弱势群体,要么是受腐败分子陷害的人,要么就是有正义感的人士与邪恶和既得利益集团做斗争,与“自虐心态”何干?

——哦,甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶!——这才似乎与“自虐”有点儿沾边了。

但是,也正是在这里,《人民论坛》暴露了它的荒诞逻辑,这就是:“你得到了某人的好处,你就只能说他的好话,要知道感恩,而不能‘骂’他”;你“骂”给你那么多“好处”的党和体制就是“伤害自己”,就是“自虐心态”

——这难道不荒诞吗?——试问一个简单的问题:母亲生养了我们,付出辛劳很多,但如果母亲确实做了违反人类道德、社会良知的事情,做子女的该不该批评或曰“骂”她?哀其不幸怒其不争,这时的“骂”或“恨”是不是另一种“爱”?如果批评了或曰“骂”了甚至举报了拒不认错道歉的生养我们的母亲的犯罪行为,这就叫“自虐心态”吗?

(图:本期《人民论坛》截图)笼统说“骂共产党,恨体制”是很幼稚的,幼稚得近乎可笑——请问,截至目前为止,有人“骂”过“党和政府”为农民减免农业税吗?有人“骂”过给国人以自由迁徙、自主创业的自由吗?有人“骂”过依法实施9年免费义务教育吗?有人“骂”过社保、医保惠及国民每一个人吗(尽管农村保障水平还很低)?有人“骂”过抗震救灾中那些真正的共产党员和心系百姓的人民子弟兵吗?有人“骂”过揪出许多大中小腐败分子吗?有人“骂”过中央破除“刑不上中常委”的陈腐潜规吗?除了极少数别有用心的“极左”分子,有人“骂”过粉碎四人帮吗?有人骂过平反冤假错案吗?有人骂过当今法院给错判的案件复查、平反并给予国家赔偿吗?……

如果确有些人不分青红皂白地“骂共产党、恨体制”,那么《人民论坛》是否该想一想:是执政党和这个“体制”的某些方面确实变了,还是老百姓变得蠢到不知好歹、善恶不分了?为何在革命战争时期,许多老百姓箪食壶浆、推着小车冒着炮火硝烟支持共产党、解放军?

请《人民论坛》冷静下来好好想一下:由于“获得体制内许多好处”于是就不该、不能对执政党和体制弊端提出批评(或曰“骂”)吗?《人民论坛》此论难道不是无异于宣扬“有奶便是娘”、“谁给好处就为谁说话”吗?这就是我们常说的实事求是、坚持真理修正错误的“党性”吗?《人民论坛》怎能如此胡子眉毛一把抓地概括,做出如此荒唐判断?难怪在有些时候,只能允许人们歌功颂德、歌舞升平!难怪当年“大跃进”浮夸风刮得那么强劲,反对的声音一点儿也不会让它“冒”出来!难怪彭德怀等几百万对“大跃进”提出不同意见的大小干部们被打成“右倾机会主义分子”——原来批评给了你“好处”的执政党以及“大救星”毛领袖的错误缺点就是“自虐心态”啊!于是就要给你“治病”啦!你就是“右派”、“右倾分子”啊!呜呼!几百万“自虐”的“右倾机会主义分子”!

● 应当辩证地看待“骂共产党、恨体制”

如果“敌对势力”“骂共产党、恨体制”,其性质自不必说。但如果是人民内部、“获得体制好处”的“体制内”有人“骂共产党、恨体制”——这恐怕倒是很应当辩证看待的。这种骂和恨,看起来对执政党和体制稳定似乎不利,其实不然,良药苦口而已!岂能像《人民论坛》那样幼稚地用什么“自虐心态”一言蔽之——诚如是,我们就无法解释他们为何曾经那般痛恨蒋政权而支持和爱戴共产党,也无法解释封建王朝如魏征等这样一类“谏臣”专门“骂”(批评)皇帝和批评朝政却成为青史美谈。

《人民论坛》说“……甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶”——是这样吗?有的好像是,有的却并不是。而用“越……越……”这样的连锁条件式判断,几近形而上学,显然荒谬绝伦!不信请看:

在“体制内”获得“好处”可谓多而又多的郭振玺、芮成钢等等,何曾有过“骂共产党、恨体制”的行为?相反,他们是那样地“爱国、爱党”!芮成钢曾高调“代表亚洲、代表全世界”向奥巴马发难,向“星巴克”发威,还要多么“爱党、爱国”?可背后却在干着“党、国”蛀虫的勾当,成为地道的“爱国贼”;薄熙来、周永康、徐才厚、谷俊山等等在体制内获得的“好处”之多自不用说,他们除了“坚持四项基本原则”,除了时刻表现出“忠于党、忠于国家”又何曾“骂”过党?何曾有过任何“恨体制”的表现?然而他们又是怎样的口蜜腹剑、龌蹉肮脏、欲蛀空“党、国”?真可谓“当面喊万岁,背后下毒手”!窥斑知豹,还用再列举吗?《人民论坛》的“越……越”之论难道不荒谬绝伦?

而另一方面,倒也确实有“获得体制内好处”多多而不知“感恩、不识好歹”的人,他们看起来“骂共产党,恨体制”似乎挺厉害——但他们绝不是《人民论坛》那样胡子眉毛一把抓笼统的“骂”和“恨”。

(图:杨维骏)当下便有一位:此人从“体制内”获得副省级高官待遇,退休后仍享有专车,他“骂”共产党里的蛀虫,“骂”共产党里一些人完全丢弃了“为人民服务”的宗旨,他“恨体制”中那些助长腐败官僚的因素,他锲而不舍历时10年举报违纪违法大搞腐败的原云南省委书记白恩培等贪官,他就是已92岁高龄的云南省政协原副主席杨维骏!他被称为官场中的“异类”,但他说“我在人民中不是‘异类’”就行。他的“骂”和“恨”完全出以公心,中纪委有关同志看到他的举报材料后给他极高的“三个最”评价:年纪最大、职务最高、反映问题不为自己,而是最为老百姓着想”!我们不知道“获得体制内好处”如此之多的杨维骏先生是不是真的有“自虐心态”?!

中国官场腐败成风,“体制内”以及相关行业腐败也在蔓延,但正直的人还是有的,他们是中国的良心!他们虽然在“体制内获得好处很多”,但他们并不会糊涂到“谁给好处我就为谁说话”,没有糊涂到“有奶便是娘”,他们没有忘却人民大多数的利益和执政党赖以存在的人民宗旨,没有泯灭社会责任感和良知,他们有的是地方的二把手、三把手或级别小一些的官员,有的是“获得体制内好处不少”但正义感未泯的离退休官员,有的是高级官媒的资深记者工资不菲,还有许多衣食无忧本可以赚到更多钱的正直的律师……他们看起来“骂”得不少,“恨”得咬牙,但正是他们在把身家性命置于脑后,写好遗书,不惧身陷囹圄,奋力举报贪官,努力为百姓维权,伸张社会正义,收拾和彰显社会良知!表面上看他们在“骂”在“恨”,而从爱党、维护体制健康和爱祖国而言,他们的表现何尝不是“另一种忠诚”?一如唐代魏征,多年与“皇上”过不去,可历史证明他却是大忠!

由是观之,《人民论坛》将“骂共产党、恨体制,甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶”视为“自虐心态”,这难道不荒唐透顶?《人民论坛》杂志社里应该聚集着一批水平不错的编辑,为何弄出这样一个给其它媒体“玩标题党”的“分析判断”?《人民论坛》的编辑们是否也会因为“获得体制内好处多多”,于是对“党”和“体制”的错误、弊端也就不再“骂”也无“恨”可言?——哦,《人民论坛》是由《人民日报》社主管、主办的中央重点党刊,实际上是“党的论坛”,于是自然也就不能“自虐”了吧?

● 如何看待“获得体制内好处”?

“体制”——在这里无疑是指中国现执政党领导下国家的一整套党政人事管理制度、法律系统的运行,理论上,这个系统应当是受人民委托管理国家的系统,是人民纳税供养这这个系统的运行。在这个系统(即所谓“体制”)里工作的每个人因其个人劳动和贡献而获得他应有的报酬(官场上称之为“俸禄”),这是“体制”的赏赐还是人民的给予?这是“体制”的额外恩惠还是体制内劳动者、工作者的应得(尽管尚存诸多不合理分配制度)?“体制内”工作者每当拿到自己一份报酬或“俸禄”时,是应当反躬自省为人民工作的绩效如何,还是应当将这报酬或俸禄视为“体制”的赏赐和恩惠而怀有“谢主隆恩”的心态?这些问题的答案应当是显而易见的——“体制”本身并拿不出任何“好处”给任何人,那些“好处”来自人民,应当在享用它的同时服务好人民,这才对得起那些“好处”。

一个真正爱“党”的人,一个真心盼望这个“体制”健康合理运行的人,看到它有错误有弊端,且危及这个党和体制本身的生死存亡,又长期眼见其未能得到根本疗治,这时他们怎能不“骂”?看到这个“体制”在取得一些成就的同时,又不断培育和“异化”出前腐后继的一批批大小蛀虫和“负能量”,他们怎么能不“恨”?这样的“骂”和“恨”是“自虐心态”吗?如果说“骂共产党、恨体制”的人真的变多了起来,那么就该想想,从上世纪40年代至今,这种变化是如何产生的?《人民论坛》,重点党刊,三思!□

2014年9月15日  

【部分参考资料索引】

1、人民网:人民论坛调查:骂共产党恨体制是自虐心态

2、人民论坛原文当前社会病态调查分析报告

3、【凤凰卫视】专访杨维骏:举报白恩培始末(视频)

4、应学俊:“代表全世界的人”今安在?

5、应学俊:请“周小平们”不要辜负这个时代(1)

6、人民日报:谁是“悬疑新闻”的推手(谈“标题党”/2014.09.15)

 

 
上篇: 没有了 下篇: 旧闻:朱镕基视察CCTV“焦点访谈”并题词
 

● 方孝儒直接被判诛灭十族?这得是犯了多重的
● 男人为啥总觉得老婆不及别家女人
● 民主是非界限
● 被滥用的“共同体”
● 是谁成就了曼德拉的伟大
● 官之好坏谁说了算?
● 一本《道德经》在手,胜过千万哲理书
● 婚后老公为啥很少再主动花言巧语?
● 一掷万金,孔令辉同志爱国有术
刘兆辉新股发行骤然减少,股市终于有喘息
段绍译 股市里的投资策略
隔水望伊人寻觅一片方域
凡人摸史日本人笔下的鸦片战争
维扬卧龙抢篮球场事件,倚老卖老的典型
韩锦平凡 去巴黎看天下第一花
济宁老鲍潜规则(一百零八)
李忠卿无人机不可怕,可怕的是无人管
汪邦成俄罗斯将回归传统吗?
 

 

在此留下您宝贵的评论:评论最大长度: 500字;还剩: 500
留言名称:
验证码: verify code
以上网友发言只代表其个人观点,不代表博客日报的观点或立场。


 
版权所有:©2017博客日报 浙ICP备06051813号 浙B2-20090125 给博客日报留言 律师声明